最近帮一个客户办房贷时,他盯着银行给的还款计划表皱眉头:“等额本息、等额本金,这俩名字听着差不多,到底选哪个啊?”其实不止他,我接触过的房贷客户里,至少八成都会在这两种方式里纠结。今天就用大白话聊聊,这两种还款方式到底有啥不一样,哪种更适合你。

先说说等额本息。说白了就是每个月还的钱数固定,比如你贷100万,30年下来,可能每月都还4800元左右。但这里面本金和利息的占比一直在变:第一个月可能利息占3000,本金才1800;到第五年,利息可能降到2500,本金就涨到2300了。这种方式的好处是前期压力小,每月还款额固定,工资条发下来就知道要留多少钱还房贷,适合刚工作没几年、收入比较稳定的年轻人。我之前有个客户小林,28岁买首套房,月收入1.2万,选的就是等额本息,他说:“前五年打算攒钱结婚,不想房贷占太多工资,等以后升职加薪了,手头松了再考虑提前还款。”
再看等额本金。这种方式是把贷款总额平均分到每个月,比如100万贷30年(360个月),每月固定还本金约2778元,然后加上剩余本金产生的利息。第一个月利息最多,因为本金总额高,可能要还3000多利息,总月供5800左右;到第二年,剩余本金少了,利息可能降到2800,月供就变成5500多,越往后月供越少。最大的优势是总利息少,同样100万30年,等额本金比等额本息可能少还10万以上利息。但缺点也明显:前期月供压力大,尤其是前5年,比等额本息每月可能多还1000-2000元。去年有个客户张先生,40岁做生意,年收入50万左右,选的就是等额本金,他说:“现在能扛住高月供,省下来的利息够孩子两年学费了,划算。”
光说概念可能有点虚,我找了个真实案例给大家参考。前阵子在房贷论坛看到有网友分享:他贷120万,30年,年利率4.2%。等额本息的话,月供约5868元,总利息约81.3万;等额本金首月月供7367元,末月月供3347元,总利息约67.4万。总利息差了近14万,但前三年等额本金每月要比等额本息多还1000-1500元。下面评论区吵翻了,有人说“利息少这么多,咬咬牙选等额本金啊”,也有人反驳“前五年孩子要上学、老人要看病,哪有闲钱扛高月供?”
其实选哪种,关键看你的收入结构和生活规划。我总结了几个判断标准,大家可以对号入座:
如果你的收入比较稳定,比如公务员、教师,每个月工资准时到账,且短期内没有大额支出计划(比如买车、创业),等额本息更合适,压力小,生活质量有保障。
如果你的收入处于上升期,比如互联网行业、销售岗位,或者现在手头有一笔闲钱能覆盖前几年的高月供,等额本金更划算,长期看能省不少利息。
还有个细节要注意:很多银行不支持中途变更还款方式。我之前有个客户签合同时选了等额本息,还了两年想改成等额本金,银行直接说“合同里写死了,改不了”。所以选之前一定要想清楚,别想着“先随便选一个,以后再说”。
另外,提前还款的话,两种方式也有区别。等额本息前期还的利息多、本金少,比如还了5年,可能才还了总本金的15%;等额本金前期还本金多,5年可能还了总本金的20%。所以如果打算提前还款,等额本金前期还的本金多,提前还款时剩余本金少,能省的利息更多。去年有个客户提前还了20万,选等额本金的话,比等额本息少还了3万多利息。
最后想说,没有绝对“好”的还款方式,只有“适合”自己的。别听朋友说“我选的等额本金,利息少”就跟风,也别觉得“等额本息压力小就随便签”。最好的办法是拿着自己的收入证明、支出计划,找银行客户经理算一下两种方式的月供表,对着工资条看看每个月能承受多少,再做决定。毕竟房贷一还就是二三十年,选对了才能住得安心,还得舒心。