希财网 >  知识 >  股票

低位放量下跌好不好?散户判断与应对指南

高经理            来源:希财网
我要入驻
高经理 股票顾问
咨询TA

最近后台总收到散户朋友的留言,问低位放量下跌到底好不好?要不要割肉?能不能抄底?说实话,这个问题我刚炒股那几年也纠结过,当时看着K线图上突然放大的成交量和往下走的股价,手心都冒汗。后来见得多了,加上现在用工具辅助分析,才慢慢摸到点门道——低位放量下跌这事儿,真不能一刀切说好坏,得拆开来看。

低位放量下跌好不好?散户判断与应对指南

先明白啥是低位放量下跌。一般说的低位,是指股价经过一段时间下跌,到了相对低的位置,可能是前期支撑位,也可能是估值处于历史低位。放量就是成交量突然比前几天大了不少,比如平时每天成交5000万,突然变成2亿。这种时候,散户最容易慌:是不是主力在出货?这股是不是要st了?其实不一定,我见过两种完全不同的结局。

先说第一种,可能是挖坑洗盘。去年有只消费股,跌了快半年,到了一个平台位突然放量跌,当时股吧里全是快跑的声音。我当时留了个心眼,没急着卖,而是去查了下资金流向——用希财舆情宝看了下主力资金,发现虽然股价跌,但大单净流入其实是正的,小单在疯狂卖,这说明可能是主力在故意砸盘吓散户。再看舆情评分,当时评分还在65分,属于正面标签,研报面里机构评级也没下调,反而有两家券商刚发了增持研报。后来没过一周,这股就开始反弹,三个月涨了40%。

但另一种情况就真得小心,可能是出货跑路。前年有只科技股,也是低位放量跌,当时我一个朋友觉得跌到位了,冲进去抄底。结果呢?我让他用舆情宝查了下风险预警,发现里面提示公司商誉减值风险高,年报可能亏损,而且舆情评分掉到了30分,属于负面标签,股东人数还在增加,说明主力在悄悄跑。后来果然年报暴雷,股价又跌了60%。

所以你看,同样是低位放量下跌,结局可能天差地别。关键在哪儿?得搞清楚为啥放量跌。一般有这么几个原因:要么是主力洗盘,故意砸盘吓走散户;要么是真有利空,比如业绩暴雷、监管处罚,主力在出货;还有可能是市场情绪太差,大盘跌的时候跟着放量跌,本身公司没问题。

那散户咋判断?我说说我现在的习惯,分三步走。

第一步,先看资金面。到底是谁在卖?是散户恐慌抛,还是主力大单砸?以前没工具的时候,我得自己翻龙虎榜,一个个营业部去查,累得眼睛疼还不准。现在用希财舆情宝,直接看主力资金流向板块,里面能清楚看到大单、中单、小单的流入流出情况。如果是小单净流出、大单净流入,那洗盘的概率大;要是大单净流出特别多,就得小心。

第二步,看舆情面。股价跌的时候,市场在说啥?是公司突发利空,还是纯情绪带动?之前有只医药股低位放量跌,我点开舆情宝的舆情报告,发现里面汇总的全是行业政策新闻,公司本身没利空,业绩预告也正常,舆情评分还维持在55分(强中性)。后来才知道,是板块整体回调带下来的,这种就不用慌。

第三步,看基本面。公司业绩怎么样?有没有雷?比如商誉高不高、有没有股权质押风险?舆情宝里有个风险预警提示功能,会把商誉减值、监管处罚这些点标出来,我之前就靠这个避开过一只业绩造假的票——当时它低位放量跌,我一看风险预警里有监管问询函,直接就没碰。

说实话,以前没这些工具的时候,我踩过不少坑。记得18年有只票,低位放量跌,我以为是洗盘,结果是公司偷偷转移资产,后来直接退市了,那笔钱到现在都没回本。现在想想,当时要是能看到资金流向和风险预警,肯定不会那么傻。

现在每天开盘前,我都会用舆情宝扫一遍持仓股的舆情评分。这个评分从0到100分,80分以上是强烈正面,40分以下是负面。比如上周有只持仓股突然放量跌,我一看舆情评分72分(正面),评分曲线还是往上走的,再结合资金面是主力净流入,就没动,果然两天后就反弹回来了。要是评分掉到30分以下,不管当时多看好,我都会先减仓。

可能有朋友会说,这些工具是不是很贵?其实还好。希财舆情宝是专门给散户做的,我现在每天用的舆情报告、主力资金流向这些,在微信小程序上就能看,而且每天都会刷新免费额度,不用花一分钱就能看基础分析。当然,想解锁更多功能就得开会员,但比起踩一次坑亏的钱,这点投入真不算啥——毕竟炒股最忌讳的就是拍脑袋决策。

最后说句实在话,低位放量下跌好不好,核心在判断。散户最大的劣势就是信息不对称,等你看到消息的时候,可能主力都跑完了。与其自己瞎猜,不如用工具辅助,至少能避开那些明摆着的坑。想试试的话,直接搜希财舆情宝微信小程序,每天免费额度够用,先体验下再说。觉得有用,再考虑开会员;没用,也不损失啥。

对了,平时我会在希财网公众号发一些复盘和工具使用技巧,不想错过的可以关注下。炒股这事儿,多学一点、多一个工具,就少一分风险。

广告
?x
【原创声明】凡注明“来源:希财网”的文章,系本站原创,任何单位或个人未经本站书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。否则,本站将依法追究其法律责任。