对比：华夏常青树多倍和阳光随e保

常青树多倍版，保35类轻症，赔3次，赔保额30%；承保100类重疾，分5组，赔6次，首次赔付在保费/基本保额/现金价值取大；

保20类中症种类，赔2次，赔保额50%，可以说这款产品是非常典型多层赔付重疾险，在同类主流产品中，有一定的价格优势。

健康随e保重疾保障计划（2018版），保50类轻症，赔2次，赔保额20%，分2组，100类重疾赔一次。

相同点：附加医疗险都优秀

华夏附加医疗险住院2014保证续保5年，阳光人寿的附加住院医疗险A，续保6年，两款产品在都能解决医疗险续保的问题，非常优秀，作为重疾险的补充，能使用户保障更无缺口。

毕竟这类险种都能覆盖一般小病理赔，以“条款”作为支撑的附加医疗险，不怕遇上慢性病第二年无法报销，也不怕口说无凭，不理赔，毕竟“纸写笔在”更有说服力，更能保障用户权益。

区别一：交费和承保期限不同

常青树多倍版最长可支持20年交费，固定保终身；

相比较起来，健康随E保的承保期限非常灵活，多个选项可自由配置，这款产品最长能在支持30年交费，这样做的比常青树多倍版多出了三个优势：

（1）附加医疗险保的更久：附加医疗险是跟随主险交费一起，交越久保越久；

（2）杠杆运用的更好：同样的保额在每年交费的前提下，20年交费肯定比30年交费要多，30年交更能缓解保费压力，每期交纳的保费就越少，相对应的保障放大倍数，起到“四两博千金”的作用。

（3）保费豁免：交费期越长，被豁免的剩余保费就越多，也就越划算。

不过，虽然阳光健康随E保费率上很好，但是单赔重疾，而常青树多倍版是多次赔付的产品，还添加了中症赔付上，在承保内容上，阳光健康随E保要功能上要薄弱很多，下面保费只作参考：

区别二：承保细节不同

轻疾方面：

(1)分组：华夏常青树多倍版轻疾赔三次不分组，而阳光随E保赔2次，分2组，人所共知，如果分为A、B两组，患上A组轻疾理赔后，整组的疾病就都失效了，实质拉高了第二次轻疾理赔门槛，因此，阳光随E保第二次赔付的意义并不大：

(2)赔付：投保了50万，不幸罹患【非危级什么的恶性病变】，赔付金额有区别，阳光健康随E保赔保额20%，则10万，而常青树多倍版赔保额30%，是15万。

重疾和中症方面：

阳光随E保是单赔大病险，无中症赔付；

常青树多倍版不仅大病多赔，且还覆盖了中症重疾，它的亮点比阳光随E保多出三点：

（1）大病分组科学：市场上的主流重疾产品，均以多次赔付为卖点，但关于疾病分组非常关键，通过理赔和发病率的数据支撑来看，大病中恶性肿瘤的排在首位，在选择重疾险时理应考虑“把癌症单独列为一组”作为重点。常青树多倍版大病分组很理想，把癌症单独拧出成一组，提高了理赔的概率，对客户来说是一件好事。

（2）提高了轻疾赔付比例：这款产品增加了中症保障，是把老版的15种轻疾（赔保额30%）划分到中症保障上（赔保额50%），变相地提升了轻疾赔付比例，消费者理赔的到手的保障金更多了。

（3）中症赔完有可能赔重疾：重大疾病种类和中症疾病的种类都一致，那么，意味着赔完了中症之后，很大可能会赔付大病保障。

小结：严格点来说，就论轻中重疾病细节方面而言，常青树多倍版在承保内容上是要优于阳光健康随E保的。

区别三：身价保障不同

简单点来说，身故类的身价保额是留一笔钱给亲人花的，作为有责任的家庭经济支柱，身价保障是对家庭使命与爱最好的体现，两款产品在成人保障上大不同：

1、阳光健康随E保：在现价和保费中取大，其约定是：

2、常青树多倍版：在保费、保额、现金价值三者取大；

在身价保障上，只赔保费不赔保额的做法，让阳光健康随E保无法体现一个成年人应有的责任。

区别四：产品定位和投保特色

阳光随e保：作为单次赔付的重疾险而言，它的保障还是够，医疗险也还算不错，不过就是没有身价保障，可以买个定期寿险，补充身价保障即可。非常适合想追加保额或者有交费压力的人士购买。

常青树多倍版：这款产品不仅多层保障；且把轻疾赔付比例拉高；中症与重疾病种一一对应，极大可能赔付完中症，又能赔重疾。和适合便爱多次赔付，想保障更全面且有一定交费能力的人群选择。

产品点评：平心而论，这两款产品都有各自的优势，需要的方向不同，因此，并不能相提并论，相对来说，常青树多倍版更适合有一定交费能力对多次赔付和全面保障更关注的人士，而阳光随e保因承保和交费灵活，很适合有交纳保费紧张或者加保额的人士购买，不过这款产品无身故保障，需配置好定期寿险。