对赌回购股权权属变动法律风险探析——佛山中院案例引发的股东身份认定争议

本文通过佛山中院案例分析对赌回购中股权权属变动的法律风险。案例显示，信石投资在取得股权回购判决后，因股东名册未变更仍被二审法院认定为股东，可继续主张股东权利。文章指出，对赌回购本质属股权转让，但法律效力认定复杂，股权变动需以股东名册记载为准。法院判决分歧反映对赌行权后股东身份时点界定问题，涉及股东权利义务、利润分配、知情权等争议。作者建议投资方需完善协议条款，明确股权处置权及配合变更义务。