两融张经理
LOF和ETF都属于场内基金,能像股票一样实时买卖,但运作方式有差别。我理解你想选个更适合自己的投资工具,这确实需要弄清楚它们的核心不同。
ETF通常采用完全被动式管理,紧密跟踪特定指数,大部分时候是满仓运作,资金使用效率高。它的申购赎回比较特殊,一般是用一篮子股票去换份额,普通投资者更多是直接在二级市场交易。这种机制让ETF的跟踪误差往往更小。
LOF虽然也能跟踪指数,但它不限于被动管理,也可以是主动型基金。它既能在场内交易,也能像传统基金那样通过基金公司申购赎回,门槛相对低一些,适合不同习惯的投资者。
两者都有各自适用的场景,选择时得看你的操作偏好和投资目标。现在信息这么复杂,光靠手动盯盘和查资料很难全面把握。我自己会用希财舆情宝小程序,它能把全网关于基金、市场的讨论和专业观点快速整理出来,生成清晰的分析,省了不少精力。每天一块钱左右,对散户来说成本不高,还能帮你提升决策效率,你可以试试看。
追问
LOF和ETF都属于场内基金,用证券账户就能操作,但具体运作模式确实有不少差异。我试着用大白话给你捋清楚:
1. 跟踪标的不同:
* ETF:严格跟踪某个指数(比如沪深300指数、某个行业指数等),是被动管理。目标是尽可能复制指数表现。
* LOF:可以是被动跟踪指数(指数型LOF),也可以是基金经理主动挑选股票(主动型LOF)。所以LOF的选择范围更广。
2. 申购赎回机制不同(这是核心区别):
* ETF:采用实物申赎。意思是:你要申购ETF份额,通常得用一篮子对应的股票(就是指数包含的那些股票)去换;赎回时,拿回来的也是这一篮子股票。普通人一般不参与这个环节,主要靠大型机构(做市商)来维护。
* LOF:采用现金申赎。就跟买卖场外基金一样,你直接用现金申购LOF的新份额,基金公司收现金;赎回时,基金公司直接把现金还给你。
3. 交易效率和成本:
* ETF:因为实物申赎机制和套利机制(机构利用场内价格与净值差异套利),ETF的场内价格和基金净值(IOPV)通常非常接近,折溢价比较小。买卖时支付券商佣金,费率普遍很低。
* LOF:现金申赎效率相对低一些,场内外资金转换有时滞。场内价格和基金净值之间可能存在明显的折价或溢价。买卖佣金可能略高于ETF(但具体看券商,有的也能做到很低)。
4. 透明度:
* ETF:每天会公布申购赎回清单(里面是要用到的那一篮子股票),持仓透明非常高。
* LOF:主动型LOF像普通基金一样按季度公布前十大重仓股。
我理解的实操关键点:
* 想纯粹被动跟踪特定指数,低成本交易,选ETF更合适。它效率高、便宜、透明。
* 如果你认同某些主动管理经理的能力,想买他们管理的场内基金,或者看好某个指数但目前没有对应ETF,那就找指数型或主动型的LOF。
* 买卖都方便,输入代码,实时交易。
* 千万记得在证券账户设置佣金费率,别糊里糊涂用了默认的,现在场内基金(ETF/LOF)佣金都可以做到非常低水平了。
说到选基金或者研究市场情绪对基金的影响,可以试试我们搞的“希财舆情宝”小程序(微信一搜就有),里面有舆情评分的功能,结合趋势评级,能直观看出当前市场对基金跟踪的指数或方向的整体看法是悲观还是乐观,帮你判断入场时机。会员一天平均也就一块钱,分析起来省心省力多了。
追问